Gjorde det Angelina Jolie avvise en skilsmisseavtale fra Brad Pitt fordi hun i stedet ønsket å forsone seg med ham? Det var et krav som ble fremsatt for nøyaktig ett år siden i dag av en av tabloidene. På den tiden, Sladder politimann sa at det var usant, og nå 12 måneder senere er det enda tydeligere hvor falsk magasinets forutsetning var.
10. desember 2017, Life & Style publiserte en artikkel som hevdet at Pitt var villig til å tilby Jolie opptil $ 100 millioner dollar for å gjøre opp skilsmissen, og hun sa fortsatt nei. Utløpet hevdet at 'dødlåsen' ikke var fordi hun lette etter mer penger, men heller fordi den Oscar-vinnende skuespilleren virkelig ønsket å komme sammen med Pitt. Tabloiden hevdet til og med at den hadde en 'insider' som hevdet at Pitt var villig til å overlevere 'enorme' mengder penger for å få 'Angie til å tegne skilsmisse', men Jolie 'avviste hvert eneste tilbud' og som et resultat skuespilleren “stoler ikke på Angelina lenger.”
Selvfølgelig, Sladder politimann hadde rett i å ikke stole på bladet, som har publisert flere påviselige gale påstander om de fremmede ektefellene både før og siden den artikkelen. Da tabloiden først svevde sin falske fortelling om at Jolie avviste et påstått tilbud fra Pitt på 100 millioner dollar for å gjøre opp skilsmisse fordi hun ønsket å gjenforenes med ham, fortalte en fortrolige av skuespilleren oss at det var 'helt falskt.' Nå 365 dager senere burde det ikke være noen tvil om at tabloiden enten fabrikerte sin historie eller stolte helt på upålitelige kilder.
Som vi bemerket for et år siden, var historien den falske for leserne falsk hvordan dens påståtte 'kilde' vekslet mellom å referere til Jolie som 'Angie' og 'Angelina.' En person i det virkelige liv vil ikke ringe noen de kjenner med to forskjellige versjoner av navnet deres. Men mer betydelig, Jolie var den som søkte om skilsmisse fra Pitt
etter en hendelse med sønnen Maddox på et privatfly i september 2016, og det var aldri noe som tyder på at hun ombestemte seg om å ville splitte fra mannen sin. I tillegg til, langt fra å ville forene seg, i en arkiv i august der hun påstått at hennes fremmede mannen ikke hadde gitt 'meningsfull' barnebidrag, Jolie uttalte at hun ønsket at hennes skilsmisse fra Pitt ble avsluttet innen utgangen av året
.
Det nevnes Life & Style har ikke en god track record med sine Brangelina-historier. For eksempel bestred tabloiden unøyaktig i mai 2017 Pitt og Jolie var 'sammen igjen' og 'gikk i hemmelighet.' Heller ikke utsalgsrapporteringen har blitt bedre i de mellomliggende månedene siden den feilaktig ble opprettholdt Pitt tilbød Jolie 100 millioner dollar for å gjøre opp skilsmissen .
Uten tvil ser magasinets artikler ut til å være enda mer opprørende. I mars 2018, Sladder politimann sprang utløpet da den publiserte en fiktiv omslagshistorie om Jolie gifter seg med ektemann nummer fire . Som vi påpekte den gang, var Jolie aldri forlovet med en ikke navngitt og uidentifiserbar 'millionær britisk filantrop', og ingen legitime uttak har støttet den opprørende påstanden.
Fire måneder etter det tullet byttet tabloiden igjen kurs og hevdet unøyaktig Pitts foreldre ba ham om å gifte seg med Jennifer Aniston igjen . Men som Sladder politimann har med rette påpekt i et par år nå, har eks-ektefellene ikke engang sett hverandre på år. Og for litt mer enn en måned siden, Sladder politimann spikret magasinet når det usant og bizart vedlikeholdt på forsiden at Jolie gikk sammen med Justin Theroux .
Som vi har nevnt tidligere, Sladder politimann noen ganger besøker historier fra nøyaktig ett år før for å hjelpe besøkende med å vurdere hvilke utsalgssteder de kan stole på. Basert på hvor mange utvilsomme usanne artikler tabloiden har publisert, ser det ut til at bladets påståtte Pitt- og Jolie-kilder har liten eller ingen innsikt i livet. Men hvis du vil ha fakta, og ikke annet enn fakta om Brangelina, er det bare en Sladder politimann .
Vår dom
Gossip Cop har bestemt at denne historien er totalt falsk.
Skrive Ut
