Brad Pitt og Angelina Jolie ’Varetektskamp vil ikke eksplodere eller bli“ stygg ”på grunn av et“ sår ”på datteren deres Vivienne ‘S head, til tross for en svært sensasjonell og helt unøyaktig rapport. Sladder politimann kan utelukkende rette opp dette absurd produserte kravet. Vi blir fortalt at det rett og slett er tull.



Etter å ha kjøpt paparazzi-bilder av Jolie som gikk i Los Angeles med datteren hennes på 9 år, som hadde band-aid på pannen, National Enquirer gikk inn i tabloidmodus i hele supermarkedet for å hevde at Pitt og hans fremmede kones forvaringskamp kommer til å bli 'ramped up' over nye 'barnemishandlingsavgifter.' Den ofte diskrediterte publikasjonen hevder dramatisk å ha fått 'urovekkende bilder' av Vivienne med et 'ondskapsfullt sår på hodet.' Utløpet opprettholder videre at ungen hadde på seg en 'massiv bandasje' for å dekke 'gash på pannen hennes.'





I følge en tilsynelatende sammensatt 'kilde' var 'Brad livlig da han så disse bildene.' 'Han er overbevist om at barna ikke blir tatt hånd om ordentlig av Angie,' legger den nesten sikre fiktive tipster til. Og nå, hevder magasinet, vil han bruke denne 'alarmerende hendelsen' for å få overtaket i deres varetektkamp.





jamie foxx og katie holmes bryllup

Publikasjonen nevner naturligvis at Pitt kort ble undersøkt for påstått barnemishandling av FBI og Los Angeles County Department of Children and Family Services, og at de ikke fant noe galt fra skuespillerens side, slik at bladet kan gjøre sin falske sak om hvordan nå bordene har snudd. Tabloidens antatte 'kilde' sier kontroversielt: 'Angie var fast bestemt på at hun ville ødelegge Brad ved å stemple ham som en voldelig far ... Hun slo Brads rykte som pappa, og nå som han ser at barna kan være i fare i hennes omsorg, er han klar til å slå tilbake med hevn. ” 'Brad kommer til å bruke denne situasjonen med Vivienne som ammunisjon,' hevder utsalgsstedets tvilsomme 'kilde' og legger til, 'Angie må være klar for motangrepet!'



Så hvordan mottok Vivienne sitt 'onde hodesår' som hun trengte en 'massiv bandasje' for? Ikke overraskende Enquirer aner ikke. Krevde ungdommen sømmer for den 'store søylen' som overbeviste Pitt om at barna hans 'ikke blir tatt vare på'? Nei, det gjorde hun ikke. Har Pitts advokater anlagt en sak om retten til midlertidig varetektsfengsling? Selvfølgelig gjorde de ikke det.

Det 'onde hodesåret' Vivienne fikk var faktisk en ganske typisk boo boo, omtrent som den typen andre barn får på nesten daglig basis på lekeplasser over hele kloden. Den påståtte “massive bandasjen” hun hadde på seg for å dekke den påståtte “gash” var en standard butikk-kjøpt Band-Aid. Og Pitt var ikke 'livlig' fordi han forstår at barna får kutt og skraper hele tiden. I hovedsak er tabloidens fortelling ikke annet enn falske nyheter.

bak hver stor mann er en flott kvinne

Dessverre, Sladder politimann er ikke eksternt overrasket over falskheten i tabloidens siste artikkel, siden vi har rettet uttaket ved flere anledninger. Kort tid etter at paret splittet, avslørte vi det upålitelige bladet for feilaktig å opprettholde en omslagshistorie som Pitt slo Jolie og barna





og påstått at skuespilleren hadde en 'skattekiste' med 'chilling photos' for å bevise det. Det var helt usant, og det er også gjeldende krav.



er julia roberts gravid?

Fortsatt, Sladder politimann faktasjekket med en Pitt-fortrolige, som forsikrer oss om at publikasjonens rapport er en total fabrikasjon. Nedenfor er en del av et av de antatte 'forstyrrende bildene' av Viviennes 'store gash' og 'massiv bandasje' som kreves for å dekke det 'onde hodesåret', som Enquirer hevder Pitt vil bruke som 'ammunisjon' i sin nå 'ramped up' forvaringskamp. Som alle tydelig kan se, er tabloidens påstand en (ikke så) blodig løgn.

Brad Pitt Datter Head Sår

(National Enquirer)

Vår dom

Gossip Cop har bestemt at denne historien er totalt falsk.