Hver gang pressen fanger vind som Brad Pitt ser noen nye, vil det uunngåelig oppstå et tabloid-ild. Helt siden Intervju med en vampyr stjerne ble oppdaget å gå ut med modell Nicole Poturalski , hvert magasin under solen har en ny historie å selge
. Ifølge en rapport er Pitt nå rasende på Poturalski fordi hun lekker hans hemmeligheter. Sladder politimann undersøker denne rapporten om upassende avsløringer.
‘Brad Blasts New Babe’
Ifølge National Enquirer , Føler Pitt seg paranoid under hans pågående forvaringskamp med Angelina Jolie . Som den saksbehandlingen fortsetter , sier han nå til Poturalski å slutte å spyle 'saftige hemmeligheter om deres dampende romantikk.' Ting kan eskalere i stor grad nå som hun 'mulles over en fullverdig tell-all.'
Pitt har 'betrodd mye av intime hemmeligheter ”Til Poturalski som han“ sannsynligvis ikke burde ha, ”forteller en kilde til uttaket. Hun har begynt å 'la skli om mange ting', noe som har raset Pitt. Hun la ut en billedtekst som sa 'lykkelige mennesker hater ikke' på Instagram i det som kan være en direkte svakhet mot Jolie, noe som ikke skaper skuespilleren under hans forvaringskamp.
Pitts venner er bekymret for Poturalskis motiver , spesielt fordi hun antas å være i et åpent ekteskap. 'Nicole skryter av venner' om forholdet og går inn i 'for mye detaljer, spesielt med sin dårlige munnhugg over Angelina,' heter det i rapporten. Hvis Poturalski gikk gjennom med 'et fullstendig sit-down-intervju når de splittet seg', ville det 'være en absolutt katastrofe' for Kamp klubb stjerne.
Hvilke hemmeligheter lekker?
Denne historien er over alt. Verken Pitt eller Poturalski har kommentert offentlig forholdet deres, så det er ingen sannhet at hun avslører noen hemmeligheter. Hva skal disse hemmelighetene til og med være uansett? Når det gjelder angrepet på Jolie, la oss se på det aktuelle Instagram-innlegget.
https://www.instagram.com/p/CFKQY0eqEo5/'tmp/did-you-miss-jennifer-anistons-tell-all-interview-last-year/2554945' >stort sett aldri skje .
Det er ingen sannhet i denne historien overhodet. Sladder politimann vil lett påpeke at hvis Poturalski så fritt søler Pitts hemmeligheter, hvorfor skulle ikke Enquirer , ikke akkurat kjent for sin skjønn eller forståelse, publisere noen av disse allerede lekkede 'intime hemmelighetene'? Det må holde alt ondt vage fordi ingen hemmeligheter har lekket i det hele tatt. Det er en oppdiktet historie som går på både Pitts skilsmisse og mangelen på bevissthet om hvem Poturalski er.
Dette er ikke en stor overraskelse
For et eksempel på en falsk tell-all, se ikke lenger enn Enquirer Sin siste historie om prins Harry og Meghan Markle som bruker hemmelig kongelig opptak for en all-documentary. Sussexes har gjort det klart at de ikke vil lage et reality-show, men lovende en tell-all får leseren til å forestille seg alle de saftige hemmelighetene som kan bli avslørt. Et annet eksempel er historien om Jennifer Aniston tell-all memoir . Artikkelen sa ikke hva Aniston spesifikt ville avsløre (hun jobber ikke med noen bok i det hele tatt), bare at hun kunne avsløre hemmeligheter. Det er en enkel historie å produsere, derfor hvorfor tabloidene skriver dem ut så ofte.
Når det gjelder Pitt, er dette den samme tabloiden som en gang sa at han ville slutte å opptre for å forfølge birøkt . Den historien var så absurd at den får deg til å stille spørsmål om disse antatte kildene nær Pitt i det hele tatt eksisterer. Denne bisarre historien om lekket hemmeligheter som påvirker skilsmissesak er helt falsk.
Vår dom
Gossip Cop har bestemt at denne historien er helt falsk.
Skrive Ut
