Gjorde det Camilla Parker Bowles angrep dronning Elizabeth i et 'full' slagsmål i forrige måned? Det er den absurde påstanden som kommer fra en av ukens supermarkeder. Sladder politimann kan avvise denne usanne rapporten om en kongelig kamp. Oppriktig, artikkelen er så full av løgn, at leserne burde kunne avvise denne fiksjonen på egenhånd.



Den underlige historien spruter over forsiden av denne ukens Kloden . Stykket begynner åndeløst om hvordan en 'rasende' og 'full' Parker Bowles angivelig 'kastet et glass rødvin' mot Hennes Majestet, og deretter 'rev et verdsatt perlekjede' av dronningens hals. I et forsøk på å gi troverdighet til sin ville historie, hevder utsalgsstedet at informasjonen kommer fra en 'kongelig hovmann'.





I følge tabloidens 'insider' kastet Parker Bowles først gin og tonics før han pusset av en hel flaske rødvin på Balmoral Castle i Skottland. Når hun var full, hevder kilden, utvekslet dronningen og svigerdatteren heftige ord før Parker Bowles “hoppet opp på føttene, stormet over rommet til hvor hennes majestet satt og kastet vinen rett i dronningens ansikt. . ” Deretter sier den tilsynelatende falske tipster: 'Camilla tok tak i Majestet i halsen og rev et uvurderlig perlekjede som en gang tilhørte dronning Victoria.'





De kreative skribentene ved tabloiden opprettholder det svært dramatiske 'angrepet' først da 'Prins Andrew festet Camilla i gulvet' og 'livlige livvakter stormet inn med trukket våpen.' Siden den hendelsen, legger en såkalt 'kongelig medhjelper,' brummer rundt Buckingham Palace indikerer at Camilla vil være begrenset til hennes kvartaler med vakter på døren. ' Hertuginnen av Cornwall vil 'bare få lov til å gå ut for noen få begivenheter der hun blir nøye overvåket og kontrollert,' avslutter den tvilsomme kilden.



Det burde være åpenbart at hele historien er usann, og ingen av disse hendelsene har noen gang skjedd. Likevel peker tabloiden på omslaget til et udatert bilde av dronningen med et blodskudd venstre øye, som bladet omtaler som et 'øyesår.' Ingen steder i artikkelen sier selvfølgelig uttaket spesifikt når dette påståtte 'angrepet' fant sted eller hva som forårsaket dronning Elizabeths røde øye.

vil du heller ha feminisme eller kreft

Virkeligheten er dronning har lidd av røde øyne





av ulike årsaker gjennom årene. Det skjedde for eksempel i 2006 mens hun var i Irland og igjen i dronningen hadde et synlig blodskutt øye



mens de var i Skottland i 2015. Naturligvis bundet noen det ikke til Parker Bowles i noen av disse anledningene.

Blant de skarpe feilene i artikkelen er også når det hevdes at Parker Bowles har blitt 'begrenset til hennes hjem' på Buckingham Palace. I virkeligheten bor hun og prins Charles i Clarence House. Og påstanden om at hun 'bare får lov til å være med på noen få begivenheter' er tull og beviselig feil siden Clarence House sin twitterkonto er fylt med bilder med Parker Bowles på en rekke kongelige funksjoner siden midten av januar, det er da det ble påstått hun ville bli 'overvåket.'



16. januar deltok for eksempel Parker Bowles på et arrangement for Scotland's University of Aberdeen, som hun har tjent som kansler for. En uke senere deltok hun i søppelopphenting med barn, etterfulgt den ettermiddagen ved å besøke et senter for eldre jødiske mennesker i London. Allerede dagen etter deltok Parker Bowles i en rekke leseferdighetshendelser. For bare noen få dager siden dro Parker Bowles sammen med prins Charles til Storbritannias høyesterett for å feire 10-årsjubileet. Hun er tydeligvis ikke 'begrenset' på Buckingham Palace eller andre steder.

Til tross for sine faktiske feil, vil magasinet likevel at leserne deres skal tro at av alle utsalgssteder i verden, inkludert den tøffe britiske pressen, magisk den USA-baserte Kloden er den eneste publikasjonen som har rapportert om Parker Bowles som angivelig angrep dronning Elizabeth. Sannheten, som ser ut til å være et fremmed begrep for tabloiden, er at hele historien er en oppspinn. Ingenting av dette overrasker imidlertid Sladder politimann , som har avslørt publikasjonen ved flere anledninger for å lage historier om de kongelige.

I desember 2018, Sladder politimann slo den samme publikasjonen da den kjørte en usant omslagshistorie som hevdet Dronning Elizabeth 'kollapset' etter at Meghan Markle angivelig startet en kongefamiliekrig over jul . Blant de røde flaggene i rapporten var artikkelen trykket før høytiden begynte. Også bildet som ble brukt til å illustrere dronningen 'kollapset', var faktisk et bilde av dronningen bøyd over en liten bit da hun plantet et tre i Irland i 2011.

Før det, Sladder politimann avslørte det samme utløpet for tilsvarende påstand Dronning Elizabeth 'kollapset' etter at prins Philip visstnok ble diagnostisert med kreft . Tabloiden brukte de samme bildene fra treplantingsseremonien i Irland for flere år siden for å gi inntrykk av at Hennes Majestet hadde kølnet etter å ha hørt den (falske) nyheten om at prins Philip var på dødsleiet. I likhet med disse oppdekkede artiklene, er den nåværende om Parker Bowles i en 'full' slagsmål med dronning Elizabeth også en komplett fabrikasjon.

Vår dom

Gossip Cop har bestemt at denne historien er helt falsk.

ashton kutcher mila kunis skilsmisse