Michael Douglas ble ikke kuttet ut av Kirk Douglas ' vil. En veldig misvisende tabloidrapport gjør fakta feil. Sladder politimann kan forklare.
Da Kirk Douglas døde tidligere denne måneden i den forbløffende alderen 103 år, overlot han hele formuen sin - et sted i nærheten av $ 60 millioner, tilsynelatende - til veldedighet. De National Enquirer får den delen riktig i sin historie, selv om utsalgsstedet hevder at det var $ 80 millioner. Vi vil gi bladet fordelen av tvilen om den, da kjendisverdien vanligvis er et gjetning fra selv de mest pålitelige nyhetssalgene. Hvor tabloiden går galt, er hvordan den beskriver hva som var igjen for Kirks sønn Michael eller resten av familien.
'Familien hans vil ikke motta et øre fordi han kuttet dem ut av sin vilje!' forkynner tabloiden i første avsnitt av historien. I en underoverskrift sier magasinet: 'Sønner får ingenting.' Selv om alt som ser ut til å være teknisk sant, prøver publikasjonen tydelig å sensasjonelle fakta. Det får det med vilje til å høres ut som Kirks handlinger var straffende eller fordi det var en slags slagsmål med Kirk og hans sønner.
Sannheten er at Michael Douglas er veldig rik, verdt et sted nord for 200 millioner dollar. I stedet for å legge til den allerede store mengden rikdom fra hans velstående familie, ga Kirk hele formuen sin til veldedighet, som er å beundre. Tabloiden bruker ganske enkelt Kirk Douglas ’død som en mulighet til å trekke familien gjennom gjørma.
De Enquirer var ikke det eneste papiret som gjorde det i forrige uke heller. Tabloidens søsterpublikasjon Stjerne benyttet anledningen til å hevde det Michael Douglas og Catherine Zeta-Jones prøvde å redde ekteskapet
etter Kirks død. Den usmakelige artikkelen ble debunked av Sladder politimann etter å ha sjekket med en talsmann for Michael som fortalte oss: ”Catherine kunne ikke ha vært mer støttende for Kirk, Michael og [Kirk's kone] Anne gjennom hele prosessen. De er veldig et solid ektepar. ”
Ingen av tabloidene kan stole på når det gjelder nyheter om Michael Douglas. Sladder politimann har busted historier fra Kloden også en annen søsterpublikasjon av National Enquirer og Stjerne . Tabloiden kjørte ikke en, men to falske rapporter i fjor som hevdet at Michael døde av kreft. I mars i fjor argumenterte den for det skuespilleren hadde bare måneder
å leve. Måneder senere, med Michael fremdeles veldig levende, hevdet det at Michael “kastet bort” fra kreftutfall. Ingen av historiene var sanne, og ingen av disse tabloidene bør tas på alvor.
Kilder
Scott, Hugh. “Michael Douglas‘ Wasting Away ’Amid Cancer Relapse?” Sladder politimann 23. oktober 2020.
Shuster, Andrew. 'Michael Douglas har måneder å leve etter at kreft kommer tilbake?' Gossip Cop, 13. mars 2019.
Shuster, Andrew. 'Michael Douglas, Catherine Zeta-Jones prøver å redde ekteskap etter faren Kirks død?' Sladderpoliti, 19. februar 2020.
Vår dom
Gossip Cop mener det er elementer av sannhet, men historien er til slutt misvisende.
Skrive Ut
