Kjempet Meghan Markle med depresjon og fikk 37 pund etter graviditeten?

Denne gangen i fjor hevdet en tabloidartikkel det Meghan Markle slet med depresjon og vektøkning etter fødselen til henne og Prins Harry ’S sønn Archie. Sladder politimann avviste imidlertid den ondskapsfulle artikkelen som falsk. Et år senere virker tabloidens kommentarer enda mer fornærmende.

I juli 2019, den notorisk upålitelige Kloden publiserte en omslagshistorie som hevdet det Markle ble 'plaget' av 'baby depresjon' etter fødselen

. En ikke navngitt 'palassinnsider' hevdet at hertuginnen av Sussex hadde blitt husbundet med fødselsdepresjon. 'Den eneste trøsten hun finner er å suge sukkerholdige bakevarer, som har fått vekten til å sveve,' skrev tabloiden og antydet at hun hadde 'blitt en tvangsmessig spisemaskin' og hadde fått 'svimlende 37 pund.'

Tanken om at Meghan Markle hadde blitt husbundet og fått en 'svimlende' vekt var bare beviselig usann. Som Sladder politimann påpekte at Markle hadde blitt fotografert offentlig mange ganger siden hun fødte, og hun var ikke synlig tyngre enn hun hadde vært før. Det er klart at tabloiden var rettferdig å ta et skudd det kunne hos hertuginnen.

Ingenting av dette er å si at livet har vært lett for Markle i årets endring som har fulgt etter Archies fødsel. Et intervju Markle ga med ITV i oktober gikk viral etter at hun avslørte hvor vanskelig hennes nye liv var. Hun forklarte hvordan hun hadde slitt under det intense tabloidkontroll hun hadde møtt siden hun giftet seg med prins Harry: 'Enhver kvinne, spesielt når de er gravid, er du veldig sårbar, så det ble gjort veldig utfordrende,' sa hun. 'Så du legger til denne [tabloidkontrollen] på toppen av bare å prøve å være en ny mamma eller å prøve å være en nygift, det er ... det er en veldig reell ting å gå gjennom bak kulissene.'

hvordan ville rihanna og chris brown baby se ut

Postpartum depresjon er en virkelig bekymring, selvfølgelig, og noe vi bør diskutere med omhu og takt - to ting som Kloden har egentlig aldri vært i stand til. Men mens Markle nevnte intensiteten til å være en nybakt mamma, er det klart at det mest presset har kommet fra media, som på en eller annen måte har bestemt seg for at det er greit å gjøre narr av henne for alt fra kroppen hennes til hennes motiver. Det virkelige problemet her er ikke om Markle kjempet mot psykiske helsekamper etter å ha fått en baby: det er at disse publikasjonene føler at de har rett å kontinuerlig mobbe en person hvis eneste forbrytelse var å gifte seg med mannen hun elsker.

Selvfølgelig har denne tabloiden ærlig talt aldri hatt noe nøyaktig å si om hertuginne Meghan eller prins Harry. Tilbake i november hevdet publikasjonen at a døende dronning Elizabeth hadde 'utestengt' Sussexene fra begravelsen . En påstått “høytstående palasshøvding” fortalte utløpet at Hennes Majestet var rasende på prins Harry og Markle for å ha hoppet over jul med kongefamilien, og at hun nå visstnok brukte sine siste åndedrag for å holde det til barnebarnet ditt - du vet, som bestemødre gjør .

steve harvey familiefeide avfyrt

Som Sladder politimann bemerket flere måneder senere, Dronning Elizabeth døde ikke på den tiden, og hun dør heller ikke nå. Ja, Sussexene hoppet over jul med de kongelige, men de hadde også tilbrakt de to siste julene med dem og tilbrakte i stedet dette året med Markles familie. Prins William og Kate Middleton har vært kjent for å gjøre det samme med familien hennes.

I mai insisterte tabloiden på det Markle hadde gitt prins Harry et 'ultimatum for skilsmisse.' 'Meghan gikk berserk etter å ha lært at Harry forhandlet om å avslutte deres kongelige eksil,' sa en annen lyssky kilde og la til at hun sa til ham: 'Du kan gå tilbake - men Archie og jeg bor i Amerika!' Også denne historien var åpenbart falsk. På den tiden jaktet Sussexene sammen i Los Angeles. Og de er ikke i 'eksil', som noen som noen gang har lest en faktisk avis kunne bevitne. De forlot frivillig kongelige plikter fordi av all den tabloidkontrollen vi nevnte tidligere.