Kelly Ripa og Michael Strahan ’S behind the scenes forholdet på Bor sammen med Kelly og Michael var ofte en kilde til tabloidfôr under duoens co-hosting-løpet. Han dro til slutt etter fire år til Good Morning America, mens hun ble og senere flyttet fremover med lang tid amerikansk Idol programleder Ryan Seacrest. Det har likevel halt spørsmål om hva som muligens kan ha skjedd bak kulissene. Heldigvis ga Strahan endelig noen svar.
NFL Hall of Famer satte seg ned med New York Times for et intervju
som berørte et bredt utvalg av emner. Det er absolutt verdt å lese, men for vårt formål, la oss fokusere på Kelly Ripa-ting. Heldigvis var det nok av det, selv om noen av kommentarene var åpenbare, og noen av dem fortsatt var litt kryptiske.
Når det gjelder hvorfor han forlot showet, sier Michael Strahan at det faktisk var mer en nettverksbeslutning enn noe annet. Han sa til avisen: 'Jeg våknet ikke og sa:' Jeg vil ha en jobb hos G.M.A. ‘Jeg ble bedt om å gjøre det av menneskene som driver nettverket. Det var egentlig ikke et valg. ”
hvorfor forlot kelly clarkson stemmen
Så det er interessant av et par grunner. For det første har hans avgang tradisjonelt blitt fremstilt som hans beslutning og et biprodukt av personlighetskonflikter med Kelly Ripa. For det andre ville det indikere at nettverket sannsynligvis var investert i å beholde begge som personligheter og ikke ønsket å bli lei og forlate. Den logiske konklusjonen der, hvis begge disse tingene er sanne, er at ledere så en plagsom situasjon som sannsynligvis ville bli verre og gikk inn og tilbød en redningsflåte til både Strahan og indirekte til Ripa.
Michael Strahan ønsket ikke å være sidekick
Andre steder i intervjuet er Strahan åpen om at det er problemer bak kulissene. Et tilbakevendende tema i diskusjonen er egoisme og mennesker som er ute for seg selv og / eller ikke spiller som et lag, men han avstår fra å kalle Ripa direkte. Han sier imidlertid at han prøvde å innføre ukentlige møter for å jobbe med problemene deres, bare for at hun skulle avbryte dem. Han sier også at han ikke var klar over at han hadde blitt innbrakt for å være en 'sidekick', selv om han nektet å direkte oppgi om han diskuterte sin tid på Bo med sidekick-kommentaren. Her er det fulle tilbudet ...
«Jeg har hatt jobber der jeg kom dit og følte meg som: Wow, jeg visste ikke at jeg skulle være en sidemann. Jeg trodde jeg skulle komme hit for å være en partner. ”
fortell meg og jeg vil glemme sitat
Heldigvis er intervjuet ikke bare en lang streng med direkte eller underforståtte negative uttalelser om Ripa. Strahan går faktisk ut av hans måte å berømme sin tidligere medstjerne og sa at han virkelig lærte å lage en historie fra henne. Hvis du forteller en historie om et glass vann, lærte hun ham å 'få det til å virke som det mest interessante glasset med vann.' Han fortsatte senere, 'Jeg hater ikke henne ... Jeg kan ikke si nok om hvor god hun er i jobben sin.'
Historien til underholdningsindustrien er full av mennesker som jobbet veldig bra kreativt, men som bare ikke klarte å komme overens. Det er grunnen til at så mange elskede band bryter sammen, og så mange forfatter-regissør-duoer skilles og jobber med prosjekter med andre mennesker. Kelly Ripa og Michael Strahan hadde et flott fireårs løp. Nå er det hyggelig å se dem jobbe med nye ting og tilsynelatende jobbe med nye mennesker som de ser ut til å komme overens med litt bedre.
Skrive Ut
