En historie om Jennifer Aniston og Justin Theroux å ha en 'kamp' om en oppstart er falske nyheter. Det ble grunnløst produsert bare for å kapitalisere på parets splittelse. Sladder politimann kan også forklare hvordan det motsier en tidligere rapport.
'Jennifer Aniston - Inside The Battle To Get Her To Sign 'Ironclad' Prenup,' heter det i en overskrift på nettstedet til National Enquirer . I følge artikkelen har skilsmisse fra Aniston og Theroux 'blitt stygg' på grunn av at skuespilleren 'romanser nye kvinner', men 'ting kunne ha gått verre' for skuespilleren. Supermarkedens tabloid hevder at før stjernene bundet knuten i 2015, 'Aniston opprinnelig ikke brydde seg om å ta skritt for å beskytte hennes formue på 120 millioner dollar.'
En såkalt 'venn' beskriver Aniston som en 'håpløs romantiker' som var 'overbevist om at hun hadde funnet sin sjelevenn igjen' etter et mislykket ekteskap med Brad Pitt. Den påståtte vennen bemerket at Theroux allerede hadde millioner av sine egne, og hevdet at 'Jennifer visste at Justin ikke var ute etter pengene sine.' Men sladretidsskriftet fortsetter med å hevde at Aniston til slutt 'ble enige om' å signere en forberedelse etter at Theroux forklarte at han ønsket at hun skulle føle seg 'beskyttet'.
'Det fungerte til lindring av Jennifer's indre sirkel' nå som paret har delt seg, hevder utløpet. Men dette er ikke fortellingen publikasjonen tidligere tilbød. I direkte konflikt med denne nåværende historien, opprettholdt tabloiden tilbake i 2012 at Aniston ikke engang ville godta Theroux forslag før han gikk med på en opptakt. Magasinet insisterte på den tiden: 'Jen er fast bestemt på å beskytte formuen sin i tilfelle de splittes.' Spesielt hevdet den artikkelen også at de ville «gifte seg ved utgangen av året» og «bringe hjem en baby i 2013» gjennom adopsjon.
Vel, Aniston og Theroux giftet seg ikke innen utgangen av 2012, og de adopterte heller ikke i 2013. På toppen av disse løgnene hevdet utsalgsstedets påstand om at “Venner” -stjernen krevde en forutsetning som den betingelsen hun ville gifte seg med skuespilleren er det motsatte av det som påstås nå. Det er fordi National Enquirer bryr seg om verken nøyaktighet eller konsistens. Us Weekly har rapportert det Aniston og Theroux har faktisk en oppstart
, men siden de ikke har søkt om skilsmisse, er det ingen juridisk dokumentasjon som støtter det.
Uansett er det tydelig gjennom National Enquirer ’S motstridende historier om at tabloiden ikke har reell innsikt i en slik avtale. Snarere tilbyr den falske nyheter som den ikke kan underbygge bare for å utnytte den pågående interessen for bruddet. Som Sladder politimann har dokumentert, har magasinet spredt mye feilinformasjon siden splittelsen, inkludert gjentatt påstand om at Aniston og Theroux skilsmisse har blitt 'stygg.'
Vi korrigerte allerede dette kravet i mars.
(Gossip Cop Archives)
Vår dom
Gossip Cop har bestemt at denne historien er helt falsk.
Skrive Ut
