Lørdag (9. april) publiserte Variety en gjestespalte fra deg, Mr. Harry Lennix, hvor du skrev at Will Smith
måtte returnere sin Oscar, som han vant ved Oscar-utdelingen i 2022 for sin rolle i Kong Richard , for å gjenopprette prisens ære. Helt ærlig, jeg trenger å vite hvor lenge du snuste gullet fra Oscar-utdelingen backstage for å si noe så dumt.
Akademiet har en lang historie av å hedre mennesker som har utført noen av de mest grufulle, motbydelige handlingene mot kvinner og barn i samfunnet. Likevel burde Will gi tilbake prisen fordi han ga noen et slag for å ha fornærmet sin kone?
Jeg kunne nevne hver enkelt person som har gjort det langt verre enn Will og som fortsatt har sine priser , men jeg har ikke så mye fritid. Så jeg vil bare nevne en liten brøkdel av dem i stedet - og dette vil fortsatt være en lang nok liste.
Den første personen du tenker på er Roman Polanski. Sekken med pedofil dritt flyktet fra USA i 1978 etter å ha erkjent straffskyld for doping og voldtekt et barn som bare var 13 år gammel, og akademiet ga ham fortsatt prisen for beste regissør i 2003 for Pianisten . Og han har FORTSATT pokalen sin den dag i dag. Er det ikke en flekk for akademiet å voldta en liten jente? Eller er denne flekken ikke stor eller merkbar nok? Gjør en så grusom handling trenger du bare litt Mr. Clean og for å bli glemt?
Det er også verdt å merke seg at helt siden Polanski mottok prisen for 19 år siden, har andre angivelige ofre stått frem og hevdet at han overfalt dem seksuelt som barn også.
Så har du andre kryper som Harvey Weinstein som ble dømt i 2020 for seksuelle overgrep og voldtekt i NYC, og dømt til 23 års fengsel etter at over 80 kvinner – inkludert kjente – snakket ut om at han seksuelt overgrep og trakasserte dem i løpet av sin tiår lange karriere innen underholdning. Og han har fortsatt besittelse av sitt Oscars .
Så langt, herr Lennix, har jeg veldig vanskelig for å forstå hvordan bare disse to monstrøse mennene og deres demoniske gjerninger få et pass når de blir spurt om trofeene tilbake...
I brevet ditt kalte du Will en lekeplassbølle og sa det hans 10-årige utestengelse fra alle Academy-arrangementer er en tannløs straff som avslører grunnheten til Hollywood-moralen.
Hvilken type moral har Hollywood noen gang hatt hvis det har gitt voldtektsmenn og pedofile æren av å bli tildelt Oscar-belønnet statur og privilegiene ved å holde hodet høyt fordi disse trofeene sitter komfortabelt og tydelig på hjemmets bordplater?
Vi kan også snakke om Woody Allen, som har hatt utallige påstander om seksuelle overgrep mot ham, så vel som Casey Affleck. Selv Kevin Spacey har blitt truffet anklager om seksuelle overgrep små gutter i årevis.
Du vil snakke om akademiets integritet, men har den noen gang hatt noen til å begynne med hvis dette er menneskene den feirer? For deg på egenhånd rope ut Will Å gi tilbake prisen når han ikke har gjort noe i nærheten av de tidligere nevnte handlingene får deg til å høres partisk ut, uvitende og, tør jeg si, uvitende.
Eller kanskje du tror at hvis honorertes voldelige handlinger ble utført utenfor prisutdelingen, teller de ikke som et negativt lys på akademiet . Hvis det er tilfelle, så forklar at Adrien Brody grep og tvang et kyss – som er seksuelle overgrep – på Halle Berry på direktesendt TV i 2003 da han gikk på scenen for å ta imot prisen for Pianisten at hun presenterte ham.
Kanskje dette ikke var din hensikt - jeg håper det ikke var det - men sannheten i saken er at du roper Vil for å ha slått Chris Rock presser fullstendig på fortellingen om at kvinner og jenter, og de avskyelige handlingene som dessverre er begått mot dem, ikke spiller noen rolle. Du kunne lett lagt til at de nevnte mennene også burde gi tilbake trofeene sine for å være rettferdige. Men i stedet valgte du å neglisjere deres mer forferdelige handlinger for en sak som involverte en mann som slår en annen mann, som så ut til å være mye mer alvorlig og av større betydning for deg.
Smiths brutalitet fratok hele kvelden dens prestisje, sa du. Men jeg ber om å avvike. Det er to definisjoner av prestisje. En er stående eller estimering i folks øyne: vekt eller ære i den generelle oppfatningen, og den andre er en dominerende posisjon i folks sinn. Spør du meg, har Oscar-utdelingen fortsatt dette.
Folk som vet at Oscar-utdelingen aldri har vist respekt eller anerkjennelse til ofrene for sine æresbevisninger. seksualforbrytelser forstå at dens ledende posisjon er hykleri. Vekten eller æren i generell oppfatning er gitt til Oscar-utdelingen for alltid å være et sted med vakre mennesker i vakkert antrekk, men som internt er noen av de styggeste vesenene som noen gang har vandret på jordens overflate.
Du fortsatte etter å ha snakket om at arrangementets prestisje ble fratatt, Det ble bevist når lamslåtte Oscar-deltakere ga stående applaus til noen som nettopp hadde begått et overgrep foran øynene deres. Denne setningen var en drittsekk.
Det gjorde meg helt målløs med tanke på at Polanski OGSÅ fikk en stående applaus på Oscar-utdelingen i 2003 – som han ikke deltok på fordi han var for opptatt med å være en voldtektsmann som ble flyktet i Europa – etter at han vant prisen. Mange publikummere til stede på den seremonien til og med heiet ham frem . Hvordan våger du å være så stolt hellig uten et snev av integritet?
I stedet for Will burde du kanskje være den som forlater akademiet, herr Lennix. Ja, den friske prinsen mistet roen. Men, han tok raskt ansvar for urettmessig slapping til Chris og godtok hans 10-årige utestengelse med verdighet og modenhet dagen etter. Du, på den annen side, er synlig tendensiøs og viser at du ikke med rimelighet kan gi en god vurdering av slike viktige saker akademiet ansikter. Noen som dette kan ikke stole på for å stemme for enhetens beste.
Hvorfor basker du Vil for noe så lite i ettertid mens du lukker øynene for de mange seksuelle rovforbryterne som fortsetter å eie disse anerkjente Oscar-prisene – og vil fortsette å vinne år etter år? Hvem er egentlig den med overfladisk moral her?
Flekken på Filmakademiet kan ikke lett utbedres, la du til, mens du har frekkheten til å vite at menneskene som har vunnet – og beholdt – priser og tjent på det samme Akademiets stemmestyre før og med deg har vært flekker så lenge at de nå bare ubevisst blander seg med de kroppslige flekkene til kvinnene og barna som har blitt fysisk og seksuelt brutalisert i årevis av jevnaldrende – og ignorert.
Skam deg, Mr. Lennix. Forhåpentligvis slår det jeg sa noe inn i deg.
Skrive Ut
