Meghan Markle hektet ikke på Matt Lauer , i motsetning til en ny tabloid-omslagshistorie. Sladder politimann har utelukkende bekreftet at påstandene ikke stemmer. Og det ser ut til at magasinet som publiserte denne rapporten til og med ble advart om at det var galt.
Det nye omslaget til National Enquirer kunngjør feilaktig, 'Meghan & Matt's Secret Dressing Room Hook-Up!' Den medfølgende historien hevder spesifikt, om enn feil, at Markle ble “fanget i et garderobeskap med garderoben” med Lauer etter en opptreden i showet “I dag” i 2016. En såkalt “kilde” hevder usant til sladretidsskriftet 'Det skjedde noe mellom de to.'
Denne tvilsomme innsiden spionerer videre tull i publikasjonen om hvordan Markle og Lauer 'forsvant sammen' (de gjorde ikke det) og hvordan han ønsket henne velkommen inn på kontoret sitt med døren lukket ved 'minst to anledninger' (han gjorde det ikke). Artikkelen siterer også latterlig en kroppsspråkekspert, som absurd skammer Lauer for å ha berørt Markles albue på kameraet og sammenligner den med å famle brystet.
Utløpet anser dette som en 'hook-up bombshell', og hevder urettmessig at det har 'kastet Meghans planer om å gifte seg med' prins Harry til 'kaos'. Det hevdes til og med at prins Harry har blitt 'rystet på [hans] bryllupsaften.' Bryllupet er omtrent tre måneder unna, men supermarkedens tabloid gjør den tåpelige påstanden om at den store begivenheten 'nå vil ha en skygge over den.' Det vil det faktisk ikke, siden disse påstandene er falske. Og i en tydelig indikasjon vet ikke magasinet faktisk hva det snakker om, det gjentar allerede påkalte påstander om Dronning Elizabeth gir Markle en 'kongelig makeover'.
Helt ærlig ser det ut til at utløpet produserte denne fiktive fortellingen om en 'tilkobling' mellom Lauer og Markle bare fordi avfyrt “Today” anker har blitt beskyldt for seksuell forseelse
. Men ingen anerkjente publikasjoner har noen gang påstått noen av upassende oppførsel involvert Markle. Og de ledende resultatene av et online søk etter navnene deres samlet ikke engang Markles opptredener på 'I dag', men det faktum at begge Markle og Lauer toppet Googles liste over de mest søkte menneskene i 2017 .
De National Enquirer har nå kombinert to av de mest populære fagene på den mest oppsiktsvekkende, salacious og usanne måten. La Sladder politimann gjentar: Tabloidens omslagshistorie er feil. Og mens bladet predikerer hele artikkelen om ikke navngitte kilder, nådde vi ut til Kensington Palace for en offisiell kommentar. Vi får utelukkende beskjed om at en Kensington Palace-advokat kontaktet magasinet for å uttrykke bekymring for den unøyaktige rapporten, men utsalgsstedet valgte uansett å publisere sine meritløse krav. En kongelig innsider rumlet til og med på bakgrunn av Sladder politimann om juridiske konsekvenser for bladet.
Vår dom
Gossip Cop har bestemt at denne historien er helt falsk.
Skrive Ut
