Var Rachel Weisz og Daniel Craig’s ekteskap 'hengende ved en tråd'? En tabloid hevdet at Weisz var 'på kanten av å gå ut' på mannen sin i nesten ti år. Sladder politimann gjennomgikk rapporten og kom til vår egen konklusjon.
Daniel Craigs ‘Diva Demands’ forlot Rachel Weisz Fuming
“Rachel & Daniel hanging by a thread” skrek overskriften på en NW artikkel. Den australske tabloiden insisterte på at Rachel Weisz var 'klar til å blåse en pakning' fordi hun ble tvunget til å 'vente hånd og fot' på ektemannen Daniel Craig etter at han skadet ankelen på settet med Ingen tid til å dø , hans siste James Bond-film. Tabloiden hevdet at Weisz måtte 'sjonglere' med omsorg for tenåringssønnen så vel som parets unge datter, samtidig som han tok på Craigs 'divakrav'. En kilde betrodd utløpet,
De har alle pengene i verden for å ansette litt hjelp, men han er så beskyttende mot privatlivet at Daniel bare ville ha Rachel.
Etter å ha taklet Craigs 'divakrav', som verken kilden eller tabloiden noen gang utdypet, ropte Weisz 'til en pause.' Heldigvis for parets ekteskap, fortsatte innsideren, 'hun fikk det endelig fordi hun vaklet på kanten av å gå ut!' Så snart han var i stand til å gå tilbake til jobb, var Craig offisielt 'ute av håret', og hans retur til settet kunne ikke ha kommet på et bedre tidspunkt. 'Det var ærlig talt så ille,' erklærte spionen.
(Shelly Wall / Shutterstock.com)
Rachel puster bokstavelig talt et lettelsens sukk, nå er Daniel tilbake på settet. Han var en slavefører fra sengen sin, og det fikk henne til å rase.
Weisz Seeing Craig 'In A Whole Other Light'
Hele hendelsen etterlot angivelig en dårlig smak i Weisz munn og fikk henne til å se mannen sin på en helt annen måte. “Det var kvelende å være på Dan's beck and call. Det fikk henne til å se ham i et helt annet lys - og ikke spesielt bra! ' utbrøt kilden og la til: 'Hun håper at denne gangen borte fra hverandre er det de trenger for å få forholdet sitt på rett spor.'
Mangelen på relevante detaljer er det som virkelig gir denne historien bort som falsk. Hvis Weisz 'tid brukt på å ta vare på sin skadde ektemann, virkelig var 'så ille', hva gjorde det egentlig så ille? Hva var noen av disse 'divakravene' Craig stilte? Og det skal bemerkes at Craig bare skadet ankelen, så det er ikke veldig mye forsiktighet som må tas for det. Og med en tenåring i huset for å hjelpe til, var det sannsynligvis ikke så mye arbeid for Weisz å gjøre. I tiden siden denne artikkelen ble publisert, har de to britiske skuespillerne forblitt gift, noe som på noen måte trodde hele 'deres ekteskap henger ved en tråd' hysteri som tabloiden prøvde å presse.
Tabloider har hevdet at det er brudd i Daniel Craig og Rachel Weisz ekteskap i årevis. De National Enquirer har vært det mest produktive utløpet for å presse disse falske ryktene. I sommer hevdet tabloiden det Craigs drikking under karantene hadde forårsaket problemer i ekteskapet hans
. Sladder politimann lærte fra en kilde nær skuespilleren at denne fortellingen var latterlig feil. Dette utløpet sto også bak ryktene om at paret hadde sitt første barn sammen for å redde ekteskapet . Sa Craigs talsperson Sladder politimann på posten at dette absolutt ikke var sant. Disse liggende tabloidene må ha det ute for de britiske superstjernene.
Vår dom
Gossip Cop har bestemt at denne historien er totalt falsk.
Skrive Ut
