Prins Andrew's fall i unåde
de siste par årene har vært vanskelig. Etter et katastrofalt TV-intervju hvor han prøvde å bli ren om forholdet til de vanærende Jeffrey Epstein produserte flere spørsmål enn svar, Dronning Elizabeth II strippet sin andre sønn av de fleste av hans plikter i den kongelige familien . Gjennom det hele skjønt, ekskona hans, Sarah Ferguson , har holdt seg ved hans side. Selv om de ble skilt for flere tiår siden, har de holdt seg veldig nært og til og med fortsetter å bo sammen på eiendommen til Windsor Castle. En ny rapport hevder at de to er på vei tilbake midtgangen. Sladder politimann undersøker.
(Featureflash Photo Agency / Shutterstock.com)
Det handler ikke bare om kjærlighet
En historie i denne ukens Ny idé uttaler at prins Andrew og Ferguson 'angivelig knytter knuten for andre gang.' I følge artikkelen handler det imidlertid ikke om kjærlighet, men om lovligheter - spesifikt de mulige juridiske problemene Prins Andrew kan møte i USA med den avdøde sexforbryteren Jeffrey Epstein. Som sin kone kunne Ferguson ikke bli tvunget til å vitne mot hertugen av York hvis og når han blir siktet for noen forbrytelser og ført til retten.
Mens artikkelen erkjenner at de to har holdt seg veldig nært, fastholder den at denne unionen ville være mer for deres juridiske rettigheter i stedet for kjærlighet. Artikkelen antyder at Ghislaine Maxwells fengsel har prins Andrew 'livredd for at hun vil implisere ham i et forsøk på å redusere straffen.' Og Sarah Ferguson er 'kvinnen som kjenner ham best og vil gjøre alt som trengs for å sikre at hun aldri trenger å vitne - selv om det betyr gifte seg med den vanærede prinsen alt om igjen.'
Hva er sant og hva er ikke?
For det første er det ingen bevis i historien om at prins Andrew til og med vil bli anklaget i USA, og USAs politimyndighet har heller ikke kunngjort noen ventende anklager. Utover det er det ingen bevis for at hvis prins Andrew var involvert på en kriminell måte, var Sarah Ferguson likevel klar over det. Mens de er nærme, virker det ikke som den slags ting noen vil dele med sin ekskone og mor til barna sine , så hvorfor skulle hun bli vitnet om? Hele rapporten er veldig fiskete, og gitt tabloidenes historie om sketchy rapportering, er det bare for mye å tro.
Mange dårlige rapporter
Samtidig som Sladder politimann har ikke ødelagt denne spesielle tabloiden for falske historier som involverer hertugen av York, er søsterpublikasjonene det full av tvilsomme historier og tvilsomme påstander . Ta for eksempel den falske rapporten fra Kvinnedagen , som den gang var eid av samme selskap som Ny idé, som påstått at prins Andrew og Sarah Ferguson var blanke og hjemløse.
I sann tabloid i supermarkedet tok utsalgsstedet en legitim historie om de to som solgte et av husene sine i Sveits og sprengte det opp i en dramatisk - men falsk - historie som hevdet at det juridiske presset på prins Andrew betydde. de to var nær fattige . I hvilket univers betyr det å selge en skihytte at noen er på randen av å sove på gaten? Det er en absurd påstand. Disse organisasjonene har ingen reell innsikt i paret, så de utgjør falske historier for å selge magasiner.
Flere nyheter fra Gossip Cop
Gal Gadot kan ha avslørt mer enn hun ment med det siste bildet
Rapport: Alec Baldwin, Hilaria Marriage In ‘Crisis’ Amid Spanish Scandal
Oprah Winfrey ‘Distancing Herself’ From Prince Harry And Meghan Markle After Documentary Delayed?
Rapportering: Jessica Biel, Justin Timberlake ‘Bickering’ Over ‘Palmer’ Release
Rapport: Celine Dion 'Starving' Herself, Eats Only 'Fruit And Crackers'
Vår dom
Gossip Cop har bestemt at denne historien er totalt falsk.
Skrive Ut
