Royal drama selger magasiner uansett hvem de kongelige er. Omtrent hver kombinasjon av folk i den kongelige familien, ifølge tabloidene, feider på et eller annet tidspunkt. I en fersk rapport ser vi Camilla Parker Bowles krangel med Kate middleton fordi de begge vil være dronning. Sladder politimann undersøker.
'Kate blir Royally Screwed By Monster-in-Law Camilla'
De National Enquirer trakk ikke slag i sin rapport om hvordan 'Prins Charles 'dyriske kone, Camilla, gjør livet elendig for deres allerede stressede svigerdatter.' Med ”divakona” Meghan Markle og prins Harry borte, har deres ansvar nå falt på Middleton. Bowles 'blander seg i nesten uutholdelig grad' i Middletons liv både profesjonelt og personlig.
Middleton 'kan ikke finne ut hva hun har gjort for å fortjene angrepet, men hun må innerst inne vite at Camilla ser på henne som en enorm trussel.' Bowles ’ønske er selvfølgelig å bli dronning en dag
, så hun fremmer så mye tvil om 'det vanlige' som hun kan. Hun har 'gitt sladder til prinsessene Eugenie og Beatrice, og fortalt dem hvor svak Kate er og hvor ofte hennes forfedre er lavt.' Artikkelen avsluttes med å si at Middleton er 'klar til å være den neste dronningen', så Bowles bør prøve å komme overens for sitt eget beste. '
kurt russell goldie hawn splitt
Hvorfor ville Bowles si disse tingene?
Den endelige linjen i denne historien, om hvordan Bowles skal slå alt sammen, eksemplifiserer begge hvor dumt alt dette er mens det fremdeles er stort sett falskt. Middleton er teknisk sett 'klar til å være den neste dronningen', men bare fordi Bowles sannsynligvis vil gå under tittelen 'prinsesse regent' når Prins Charles tar tronen . Middleton er ikke noen trussel overhodet fordi monarkiet i Storbritannia er basert på fødselsrett, ikke opinionen eller innfallene til Kate Middleton.
Når det er sagt, hvorfor skulle de 'beastly' Bowles i det hele tatt handle slik? Hvisker sladder til andre medlemmer av den kongelige familien uten noen reell politisk makt kommer til å få henne nærmere tronen? Hele historien maler bare Bowles som et 'svigermonster' som søppel Middleton uten god grunn. Og hva var med det unødvendige skuddet på “ diva kone ”Markle? Dette er tydeligvis en dramatisert tabloid-rivalisering uten noen legitim substans for det.
En uoriginal historie
Dette er dessverre en ganske vanlig fortelling blant tabloider. Sladder politimann sprengte en lignende historie fra Ny idé tilbake i mai om Bowles og Middleton “ kjemper for tronen . ” Tidligere denne uken I kontakt sa Bowles var bekymret Middleton ville få kronen over henne. Det er ingen bevis for at Middleton og Bowles er noe annet enn sivilt, og siden arvelinjen er krystallklar, er det uansett ingen kamper å få. Dette Enquirer historien er både usann og uoriginal.
suksess går fra fiasko til fiasko uten tap av entusiasme
Andre grove kongelige historier
Denne tabloiden rapporterte tidligere at prins Charles krevde at Bowles skulle få ekteskapsbesparende plastisk kirurgi . Tilsynelatende ønsket han at Bowles skulle se mer ut som Meghan Markle, som både er skummel og ifølge en innside Sladder politimann snakket til, helt ikke sant.
Denne tabloiden har heller ikke innsikt i Middleton, siden den nylig sa at hun ville 'sette rekorden rett' inn et tell-all intervju . Ingen slike intervjuer var noen gang planlagt å skje Enquirer bare gjorde det opp. Det utgjorde også en Tvilling gravid jul for Middleton i fjor, men tydeligvis var disse tvillingene bare figurer av tabloidens fantasi. Denne historien er bare en uendelig strøm av potshots rettet mot Bowles, men denne tabloiden har ikke noe pålitelig bevis i det hele tatt.
Skrive Ut
