Til tross for Prins Harry og Meghan Markle stepping tilbake fra kongelige plikter
for å leve et mer privatliv, har ikke tabloider sluttet å bryte ut stadig mer absurde historier om dem. En tabloid har nylig rapportert at Markle vil fly tilbake til Storbritannia for å ha et oppgjør med Kate middleton over hvem som har noe å si i hvem Archie får gifte seg. Nå har du kanskje nettopp sagt 'er ikke Archie en baby?' Han er, det er komplisert, Sladder politimann vil komme inn i det.
Markle’s Blood Ran Cold ”Over Crown Control Of Baby Archie
I følge Ny idé , Markle er livlig etter å ha lest a Daglig post artikkel som forklarer at Archie må søke tillatelse fra kronen før han får gifte seg. Markle 'trodde hun hadde trukket seg unna århundrets flukt,' men har faktisk 'undervurdert århundrer med protokoll og tradisjon.' Markle ville 'hate for William og Kate å hevne seg på henne og Harry gjennom sønnen' ved å nekte Archie hans valg av partner.
tusenfryd fra tusenfryd av kjærlighet
Markle tar saken i egne hender, da en såkalt innside forteller tabloiden at hun 'forbereder seg på et allmektig oppgjør mellom seg selv, Kate og dronningen i London når reisebegrensningene er lette.' Bare en setning senere får tabloiden det til å høres ut som om hun allerede er kommet til Storbritannia ved å kalle hele denne saken 'Meghans hemmelige reise tilbake til Storbritannia.' Ny idé sa bare at hun forbereder seg og nå står det at det er en hemmelig tur? Med kongelig familie sett på som hauk av media, er det ekstremt vanskelig å gjøre noen hemmelig tur.
Uansett tar tabloiden flere potshots på Markle og sier at hun 'sitter tilbake som Santa Barbara royalty' under et nylig intervju med Gloria Steinem. I det intervjuet sa Markle at hun er glad for å være i California 'av så mange grunner', som tilsynelatende var en direkte fornærmelse mot Middleton. Middleton forberedte seg på dette møtet 'med et åpent sinn, men når slike kommentarer bevisst blir sendt, gjør det det veldig vanskelig for Kate,' forklarer innsideren. Igjen kan vi tydelig se skjevheten til denne tabloiden i å vise Middleton å være rolig og samlet mens Markle er aggressiv og medrivende.
La oss diskutere arven etter kroneloven fra 2013
Hjertet i denne artikkelen kommer fra dette Daglig post historie om at Archie trenger tillatelse fra suveren til å gifte seg. Handlingen sier opp til den sjette personen i linje av arv må få den regjerende monarkens tillatelse til å gifte seg. Archie er for tiden syvende i rekken etter faren. Skulle dronningen dø eller abdisere, ville prins Charles bli konge og Archie ville gå inn i det sjette, og dermed tvinge ham til å be kong Charles III (eller hvilket navn prinsen av Wales tar som konge) om tillatelse.
Nå er det ingen grunn til å publisere denne historien. Det er absolutt ikke noe presserende spørsmål som vil kreve Markle å fly over hele verden, og dette er heller ikke noe Middleton ville ha noen kontroll overhodet. Innen dette kunne bli et problem, ville Archie være voksen og kunne kjempe sine egne kamper.
Hvis prins William har en ny baby, eller hvis noen av barna hans har barn, vil Archie forbli utenfor topp seks i køen og trenger ikke å be om tillatelse. La oss anta at han ba om tillatelse og ble nektet. Archie kunne fortsatt gifte seg, han ville bare bli diskvalifisert fra å lykkes med kronen. Med alle kusinene i veien er det et ekstremt langskudd at han noen gang i det hele tatt ville være i kø for tronen, så dette fortsetter å være en ikke-utgave.
La oss være ærlige her skjønt, Archies potensielle bryllup ville ikke være for bokstavelig talt DEKADER. Dette er en tabloidartikkel som spekulerer i hva som kan være en skandale om tjue år eller mer. Inntil Archie er i ferd med å gifte seg, vil dette ganske enkelt være et uklart morsomt faktum for kongelige lærde at Archie ville trenge tillatelse. Det planlegges ingen hemmelig tur, og Markle er ikke i ferd med å gå etter Middleton over en parlamentarisk lov fra 2013 som Middleton ikke har kontroll over.
helgen im bra im bra im flott
Bare den siste lunsj fra denne tabloiden
Ny idé hevdet nylig Markle hadde vært arrestert for å protestere . Det var hun ikke. Det hevdet Middleton var gravid (en graviditet som ville sparket Archie ut av hele denne tillatelsen til å gifte seg, vil vi legge til). Det er hun ikke. Det sa prins Harry hadde forsvunnet . Han hadde ikke. Ny idé vil tilsynelatende publisere alt den kan drømme om, uavhengig av om det er sannferdig eller til og med mulig.
Teknisk sett skulle Archie foreslå etter at dronning Elizabeth døde, men før noen av hans fettere eller prins William fikk barn, ville han trenge prins Charles tillatelse til å gifte seg. Hvorfor dette er verdt å ta opp er helt ukjent med tanke på hvor usannsynlig dette er noe problem.
Vår dom
Gossip Cop kan ikke komme til en dom på noen måte.
Skrive Ut
