Var Meghan Markle lyver til Oprah Winfrey ? En tabloid hevder at CBS måtte redigere intervjuet for å holde løgnene i sjakk. Sladder politimann undersøker.
'Meghan's Cruel Lies'
I følge Ny idé , Markles alt-intervju med Winfrey ble sterkt redigert. En innsider sier “det kan være mye sjokkerende innleggelser
, og muligens ligger, ‘igjen på kappegulvet.’ ”En kilde la til at“ produsentene var spesielt oppmerksomme på scener eller kommentarer som ikke kan bevises. ”
En annen kilde sa at et kuttet segment ville ha utforsket 'hvor kaldt Harry er til familien sin nå.' Markle har tilsynelatende i hemmelighet planlagt dette intervjuet i to år nå, så hver detalj var gjennomtenkt. En insider sier at tilbakeslaget fra intervjuet til og med har dronning Elizabeth 'med tanke på den ene tingen hun lovet at hun aldri ville gjøre - å trekke seg som dronning.'
Skille fakta fra skjønnlitteratur
Det første å påpeke er at denne historien ble skrevet før intervjuet kom ut. Farene ved trykte medier gjorde at tabloiden måtte komme foran en historie som den ikke kunne skrive nøyaktig på den tiden, så den prøvde å lage en så vag historie som mulig.
meghan markle og matt lauer
I hovedsak hevder tabloiden at Markle løy utenfor kameraet, noe som er helt unprovable uten harde bevis. Hvis tabloiden faktisk hadde bevis for at Markle lå utenfor kameraet, hvorfor skulle den ikke skrive ordene hennes ut? Videre er forslaget om at Markle planla dette intervjuet før hun til og med planla å forlate den kongelige familien.
Videre har det heller ikke kommet noen rapporter om at dronning Elizabeth trer ut av intervjuet. Dronning Elizabeth var faktisk ikke et sårt emne i det hele tatt. Markle sa at dronningen 'alltid har vært fantastisk for meg,' og prins Harry sa 'Jeg har aldri blindet min bestemor. Jeg har for mye respekt for henne. ”
Andre falske historier
Sladder politimann allerede sprengt denne tabloiden for å hevde at Markle var slått i en hemmelig søksmål med dronning Elizabeth. Det skjer rett og slett ikke, heller ikke dronning Elizabeth fly til Los Angeles for en konfrontasjon med hertugen og hertuginnen av Sussex. Det samme gjelder Prins Charles , som heller ikke har fløyet til California for å konfrontere sønnen sin.
Denne tabloiden ser ut til å være den som er mer opptatt av feilinformasjon, så la oss huske det når Ny idé skriver sin neste historie og kaller Markle en løgner.
Skrive Ut
